リードジェネレーション完全ガイド｜12の手法と成功する戦略の立て方【2026年最新】

はじめに

「リードは獲得できているのに、なかなか商談につながらない」「リードジェネレーションの施策を打っているが、どれが効果的なのかわからない」

こうした悩みを抱えるマーケターは少なくありません。リードジェネレーションは単に見込み顧客の数を増やす活動ではなく、質の高いリードを戦略的に獲得し、最終的な売上につなげるための仕組みづくりです。

ブランドの売上を伸ばす上で見込み客の創出は欠かせないものであり、効果的なリードジェネレーション戦略の構築は企業成長のキーとなっています。

本記事では、リードジェネレーションの基礎知識から実践的な12の手法、成功事例、そして2026年の最新トレンドまでを網羅的に解説します。この記事を読み終えれば、自社に最適なリードジェネレーション戦略を立案し、明日から実行に移せる状態になるでしょう。

---

リードジェネレーションとは

定義と基本概念

リードジェネレーション（Lead Generation）とは、自社の商品やサービスに関心を持つ可能性のある見込み顧客（リード）を発見し、その連絡先情報を獲得するための一連のマーケティング活動です。

「Lead」は「見込み客」、「Generation」は「創出・獲得」を意味します。つまり、将来的に顧客になりうる人々を計画的に見つけ出し、関係構築のきっかけを作る活動全体を指します。

上図の青色部分「リード獲得」がリードジェネレーションの担当領域です。認知から興味・関心を経て、具体的な連絡先情報を取得するまでの過程を担います。

リードジェネレーションが重要な5つの理由

理由	詳細	ビジネスへの影響
持続可能な成長基盤	安定したリードの流れが継続的な売上を支える	売上予測の精度向上、事業計画の安定化
マーケティング投資の効率化	適切なターゲティングにより無駄な広告費を削減	ROIの向上、予算配分の最適化
営業活動の効率化	質の高いリードを営業に引き渡すことで成約率向上	営業コストの削減、生産性向上
顧客理解の深化	リードとの対話を通じて市場ニーズを把握	製品開発へのフィードバック、競合優位性の構築
データ資産の蓄積	顧客データベースの拡大が将来の施策基盤に	長期的なマーケティング資産の構築

---

リードナーチャリング・リードクオリフィケーションとの違い

リードジェネレーションを正しく理解するには、関連概念との違いを押さえることが重要です。

デマンドジェネレーションの全体像

リードジェネレーションは「デマンドジェネレーション（需要創出）」という大きな枠組みの一部です。

3つのプロセスの比較

プロセス	目的	主な活動	担当部門
リードジェネレーション	見込み客の「獲得」	広告、コンテンツマーケティング、展示会、セミナーなど	マーケティング
リードナーチャリング	見込み客の「育成」	メールマーケティング、ステップメール、コンテンツ提供	マーケティング
リードクオリフィケーション	見込み客の「選別」	スコアリング、行動分析、商談確度の評価	マーケティング＋営業

ポイント: リードジェネレーションで獲得したリードは、すぐに商談可能な状態ではありません。ナーチャリングで購買意欲を高め、クオリフィケーションで商談準備の整ったリードを選別してから営業に引き渡すことで、成約率が大幅に向上します。

---

リードジェネレーションを始める前に：Who/What/Howの言語化

多くの企業がリードジェネレーションで失敗する最大の原因は、「誰に」「何を」「どのように」届けるかが明確でないまま施策を実行してしまうことです。

施策を選ぶ前に、まず自社のWho/What/Howを言語化しましょう。

Who/What/Howフレームワークとは

要素	問い	詳細
Who	誰のどんなJOB（欲求）に対して？	ターゲット顧客と、その顧客が抱える課題・欲求を明確にする
What	どんな便益と独自性を？	顧客に提供する価値と、競合との差別化ポイントを定義する
How	どのように届けるのか？	コミュニケーション方法、プロダクト設計、価格設定を決める

Who/What/How言語化シート

リードジェネレーション施策を始める前に、以下の表を埋めてみてください。

カテゴリ	項目	記入欄
Who	どんな人？	（例：従業員50-200名のBtoB製造業のマーケティング責任者）
	どんなJOB（欲求）？	（例：限られた予算で新規顧客を効率的に獲得したい）
	きっかけは？	（例：展示会での名刺獲得数が減少、コロナ後の営業手法に悩み）
	抑圧要因は？	（例：社内リソース不足、デジタルマーケティングの知見がない）
What	提供できる便益	（例：月50件の質の高いリードを安定的に獲得できる）
	独自性	（例：製造業特化のノウハウ、業界専門のコンサルタントが伴走）
	RTB（根拠）	（例：製造業100社以上の支援実績、平均リード獲得数3倍の事例）
How	コミュニケーション	（例：製造業向けウェビナー、事例記事、業界メディアへの寄稿）
	提供方法	（例：月額制コンサルティング＋MAツール導入支援）
	価格帯	（例：月額30-50万円）

なぜWho/What/Howが重要なのか

Who/What/Howを明確にすることで、以下のメリットが得られます。

施策の一貫性が保てる: 誰に何を届けるかが明確なら、コンテンツの内容、広告のクリエイティブ、営業トークがブレません。

リソースの集中投下が可能: ターゲットが明確なら、効果の薄いチャネルに予算を使わず、成果の出るチャネルに集中できます。

効果測定の精度が向上: 「この施策は定義したWhoに届いているか」「Whatの価値は伝わっているか」という観点で振り返りができます。

もし自社ブランドのWho/What/Howが不明確であれば、必ずこの工程を経てから具体的なリードジェネレーションのPDCAに移ってください。

---

リードジェネレーション12の手法【オンライン・オフライン完全網羅】

Who/What/Howが明確になったら、具体的な手法を選定します。手法は大きくオンライン施策とオフライン施策に分かれます。

オンライン施策（7つ）

手法	概要	向いている場面	想定CPL
1. コンテンツマーケティング（SEO）	ブログ記事やホワイトペーパーで検索流入を獲得	長期的なリード獲得基盤を構築したい	1,000-5,000円
2. Web広告（リスティング・ディスプレイ）	検索連動型広告やバナー広告でターゲットにリーチ	短期的にリード数を増やしたい	3,000-15,000円
3. SNSマーケティング	X、LinkedIn、FacebookなどでのブランディングとCV誘導	BtoC、若年層向け、採用関連	2,000-10,000円
4. ウェビナー（オンラインセミナー）	オンラインで教育的価値を提供しながらリード獲得	専門性の高い商材、高単価商材	5,000-15,000円
5. ホワイトペーパー・eBook	無料ダウンロード資料と引き換えに連絡先を取得	情報収集段階のリード獲得	2,000-8,000円
6. 動画マーケティング	YouTube、TikTokなどで認知拡大とリード獲得	視覚的な説明が効果的な商材	3,000-20,000円
7. メールマーケティング	メルマガ登録者へのナーチャリングとCV誘導	既存リストの活用、定期的な接点維持	500-2,000円

オフライン施策（5つ）

手法	概要	向いている場面	想定CPL
8. 展示会・イベント	業界展示会やカンファレンスでの名刺獲得	業界特化、大量リード獲得、対面重視	5,000-20,000円
9. 自社セミナー	自社主催の対面セミナーで質の高いリード獲得	高単価商材、信頼構築重視	8,000-25,000円
10. DM（ダイレクトメール）	郵送やFAXでのアプローチ	特定企業への重点アプローチ	1,000-5,000円
11. テレマーケティング	電話でのアポイント獲得	即時性重視、ABM戦略	10,000-30,000円
12. 紹介・口コミ	既存顧客からの紹介プログラム	信頼性重視、LTVの高い商材	2,000-10,000円

手法選定の4ステップ

どの手法を選ぶべきか迷ったら、以下の4ステップで検討してください。

ステップ1：ターゲット顧客（Who）の情報収集行動を把握する

ターゲットがどこで情報を集めているかを把握します。BtoB製造業の責任者なら業界専門メディアや展示会、BtoCの若年層ならSNSやYouTubeなど、Whoによって効果的なチャネルは異なります。

ステップ2：リードジェネレーションの目的とKPIを設定する

「月間100件のMQL獲得」「CPL1万円以下」など、具体的な数値目標を設定します。目標によって選ぶべき手法が変わります。上記のCPLはあくまでも目安になりますので、実際は自社の上限CPLを算出して目標値として設定してください。

ステップ3：予算と社内リソースを考慮する

展示会は大きな予算と人員が必要ですが、コンテンツマーケティングは初期投資を抑えて始められます。自社の状況に合った手法を選びましょう。

ステップ4：手法の特性と自社の状況を照らし合わせる

状況	おすすめの手法
予算が限られている	コンテンツマーケティング（SEO）、SNS、メールマーケティング
短期で成果を出したい	Web広告、テレマーケティング、展示会
質の高いリードを重視	ウェビナー、自社セミナー、ホワイトペーパー
業界特化でリーチしたい	展示会、業界メディア広告、紹介プログラム

---

リードジェネレーションの進め方【9ステップ】

効果的なリードジェネレーション戦略を立案・実行するには、以下の9ステップを踏むことが重要です。

ステップ1：Who/What/Howの言語化

前章で解説した通り、施策を始める前に自社のWho/What/Howを明確にします。

ステップ2：目標設定

具体的で測定可能な目標を設定します。

指標	目標例	設定のポイント
月間リード獲得数	500件	過去実績の1.2-1.5倍を目安に
CPL（リード獲得単価）	5,000円以下	業界平均と商材単価を考慮
MQL→SQL転換率	30%以上	リードの質を測る指標
SQL→商談転換率	50%以上	営業との連携度を測る指標

ステップ3：ターゲットペルソナとカスタマージャーニーマップの作成

理想的な顧客像を詳細に定義し、その顧客がどのような購買プロセスをたどるかを可視化します。

ペルソナシート

項目	記入例
基本属性	35歳男性、製造業マーケティング部長、年収800万円
企業属性	従業員100名、売上50億円、名古屋本社
課題・悩み	デジタルマーケティングの知見不足、リード獲得数の伸び悩み
情報収集行動	業界専門メディア、LinkedIn、展示会、同業者からの紹介
意思決定プロセス	上長決裁、稟議3段階、検討期間3ヶ月

その上で、顧客の時系列の行動を明確にしていきます。

カスタマージャーニーマップ

カスタマージャーニーマップは、顧客が自社の商品・サービスを認知してから購入に至るまでの一連の体験を時系列で可視化したものです。ペルソナが「いつ」「どこで」「何を考え」「どう行動するか」を整理することで、最適なタッチポイントとコンテンツを設計できます。

フェーズ	認知	興味・関心	情報収集	比較検討	問い合わせ
顧客の行動	業界メディアで記事を読む、展示会でブースを見かける	気になったサービスのWebサイトを訪問	ホワイトペーパーをダウンロード、ウェビナーに参加	複数サービスの機能・価格を比較、導入事例を確認	資料請求、無料トライアル申込、問い合わせフォーム送信
タッチポイント	業界専門メディア、展示会、SNS広告	自社Webサイト、ブログ記事	LP、ウェビナー、メールマガジン	比較サイト、導入事例ページ、営業資料	問い合わせフォーム、電話、チャット
顧客の思考	「リード獲得がうまくいかない…何か方法はないか」	「このツール、うちでも使えるかも」	「具体的にどんな機能があるのか知りたい」	「他社と比べてコスパはどうか、導入実績は？」	「一度話を聞いてみよう」
感情	漠然とした不安・焦り	期待・好奇心	学習意欲・納得感	慎重・迷い	決断への期待と不安
課題・障壁	課題の言語化ができていない	自社に合うか判断できない	情報が多すぎて整理できない	上司を説得する材料が足りない	導入後の運用イメージが湧かない
提供すべきコンテンツ	課題提起型の記事、業界トレンドレポート	機能紹介ページ、3分でわかる動画	詳細ホワイトペーパー、ハンズオンウェビナー	競合比較表、ROI計算シート、導入事例集	無料トライアル、導入サポート資料、FAQ
KPI	認知数、広告インプレッション	サイト訪問数、直帰率	資料DL数、ウェビナー参加数	事例ページPV、滞在時間	問い合わせ数、MQL数

ステップ4：手法の選定

ここまでで「Who/What/How」「目標」「ペルソナ」「カスタマージャーニーマップ」が整理できました。これらの前工程を踏まえて、最適な手法を選定していきます。

手法選定で陥りがちな失敗: 「競合がウェビナーをやっているからうちも」「SNS広告が流行っているから試してみよう」といった、戦略なき施策選定は失敗の原因になります。前工程で整理した情報を基に、論理的に手法を選びましょう。

手法選定の3つの視点

視点	確認すべきポイント	参照する前工程
Who視点	ターゲットはどこで情報収集しているか？	ペルソナの「情報収集行動」
What視点	自社の価値提案はどの手法で最も伝わるか？	Who/What/Howの「提供できる便益・独自性」
Journey視点	どのフェーズのリードを獲得したいか？	カスタマージャーニーマップの「フェーズ」

視点①：Who視点で絞り込む

ペルソナの情報収集行動に合致しない手法は、どれだけ予算を投下しても成果が出ません。

ペルソナの特徴	相性の良い手法	相性の悪い手法
製造業の管理職（40-50代）	展示会、業界専門メディア、ホワイトペーパー	TikTok、Instagram広告
IT企業のエンジニア（20-30代）	テック系ブログ、GitHub、Qiita、ウェビナー	DM、テレマーケティング
中小企業の経営者	紹介・口コミ、セミナー、LinkedIn	大規模展示会（時間がない）
スタートアップのマーケター	SNS、オンラインコミュニティ、ウェビナー	郵送DM、FAX

確認質問: ステップ3で定義したペルソナは、普段どこで情報を集めていますか？その場所に自社は存在できていますか？

視点②：What視点で絞り込む

自社の価値提案（What）の特性によって、効果的な手法は異なります。

Whatの特性	適した手法	理由
複雑で説明が必要	ウェビナー、ホワイトペーパー、自社セミナー	十分な時間をかけて価値を伝えられる
視覚的なインパクトが強み	動画マーケティング、展示会、Instagram	見た目で差別化できる
導入実績・信頼性が強み	事例コンテンツ、紹介プログラム、PR	第三者の声で信頼性を担保
価格競争力がある	リスティング広告、比較サイト	比較検討層に直接アプローチ
専門性・ノウハウが強み	SEO/コンテンツマーケティング、書籍出版	専門知識を資産化できる

確認質問: Who/What/Howで定義した「独自性」や「RTB（根拠）」は、どの手法で最も効果的に伝わりますか？

視点③：Journey視点で絞り込む

カスタマージャーニーマップのどのフェーズのリードを獲得したいかによって、選ぶべき手法が変わります。

獲得したいフェーズ	特徴	適した手法	リードの質
認知フェーズ	まだ課題を明確に認識していない	SNS広告、ディスプレイ広告、PR、展示会	低（育成が必要）
興味・情報収集フェーズ	課題を認識し、解決策を探している	SEO、ホワイトペーパー、ウェビナー	中（ナーチャリング対象）
比較検討フェーズ	具体的に導入を検討している	リスティング広告、事例、セミナー、紹介	高（すぐ商談可能）

確認質問: ステップ2で設定した目標は「リード数重視」ですか、それとも「リードの質重視」ですか？質重視なら比較検討フェーズ、数重視なら興味・情報収集フェーズの手法を厚くしましょう。

手法選定マトリクス：前工程を統合して判断する

以下のマトリクスを使って、前工程の情報を統合し、優先すべき手法を決定します。

手法	Who適合度	What適合度	Journey適合度	予算	優先度
（例）ウェビナー	◎ ペルソナがウェビナー参加習慣あり	◎ 複雑な製品の説明に最適	○ 情報収集フェーズ向け	中	A
（例）TikTok広告	× ペルソナの年齢層と不一致	△ 製品特性と合わない	○ 認知向け	中	C
（例）展示会	◎ 業界展示会に毎年参加	◎ デモで価値を実感してもらえる	◎ 比較検討層も来場	高	A

手法選定チェックリスト

手法を決定する前に、以下の質問に答えられるか確認してください。

チェック項目	確認
この手法で、定義したペルソナにリーチできるか？	□
この手法で、自社のWhat（価値提案）を効果的に伝えられるか？	□
この手法は、カスタマージャーニーのどのフェーズに対応しているか明確か？	□
ステップ2で設定した目標（リード数、CPL、質）と整合しているか？	□
自社のリソース（予算、人員、スキル）で実行可能か？	□

実践例：前工程を踏まえた手法選定

先ほどのペルソナ（製造業マーケティング部長）を例に、手法選定の思考プロセスを示します。

前工程の整理

項目	内容
Who	製造業（従業員100名）のマーケティング部長、デジタルマーケティングの知見不足
What	製造業特化のMAツール、導入支援付きで初心者でも使える
情報収集行動	業界専門メディア、LinkedIn、展示会、同業者からの紹介
狙うフェーズ	情報収集〜比較検討フェーズ（質の高いリードを優先）
目標	月間MQL50件、CPL1万円以下

手法選定の結論

優先度	手法	選定理由
A（注力）	製造業向けウェビナー	ペルソナの情報収集行動に合致、複雑な製品価値を説明可能、情報収集フェーズに対応
A（注力）	業界専門メディアへの記事寄稿	ペルソナが日常的に閲覧、専門性をアピール可能
A（注力）	製造業向け展示会	ペルソナが毎年参加、デモで価値を実感、比較検討層も来場
B（補完）	LinkedIn広告	ペルソナが利用、ターゲティング精度が高い
B（補完）	導入事例コンテンツ（SEO）	比較検討フェーズの検索ニーズに対応
C（様子見）	リスティング広告	製造業×MAの検索ボリュームが少ない可能性、まず調査

このように、前工程で整理した情報を基に論理的に手法を選定することで、「なぜこの手法を選んだのか」を説明でき、社内の合意形成もスムーズになります。

ステップ5：ランディングページ・フォームの最適化

各手法を選択したら、リード獲得の要となるLPとフォームは必ず作成していきましょう。これがないといざ自社ブランドを知ってもらったとしても詳しく知るための場所が存在せず行動をやめてしまいます。

要素	最適化ポイント
ファーストビュー	3秒でWhatの価値が伝わるキャッチコピー
CTA（行動喚起）	ボタンの色・位置・文言を最適化（「今すぐダウンロード」など）
フォーム項目	必要最小限に（名前、メール、会社名、電話番号程度）
信頼要素	導入実績、顧客の声、メディア掲載実績
モバイル対応	スマートフォンでの表示・入力を最適化

ステップ6：リードスコアリングの設計

獲得したリードの質を評価する仕組みを構築します。

スコア要素	配点例	判定基準
企業属性（Fit）	0-50点	企業規模、業種、役職がターゲットに合致するか
行動履歴（Interest）	0-50点	資料DL、ページ閲覧、メール開封などの行動量
MQL基準	50点以上	マーケティング部門がフォローすべきリード
SQL基準	70点以上	営業部門に引き渡すべきリード

ただしスコアリングは最初はやらなくても良いです。なぜならリードがあまり集まっていない時にスコアをつけても精度が低くなってしまうです。また、少ないリード数であればまずはインサイドセールスやフィールドセールスが全て接触してみて、その質についてフィードバックすることも非常に重要なためです。

リードスコアリングは約50リード/月が安定的に獲得できるようになってから考えても良いでしょう。それまでは特定の企業属性、行動履歴当てはまるかをCRM上で管理できるようにしていきMQL、SQLの基準を定めていき質を改善していくことをお勧めします。

ステップ7：リードナーチャリングプログラムの設計

リードの数が集まってきたら獲得したリードを育成するプログラムを設計しましょう。

フェーズ	コンテンツ例	配信タイミング
認知直後	サンクスメール＋関連記事紹介	即時
1週間後	課題解決のヒント集	7日後
2週間後	成功事例紹介	14日後
3週間後	ウェビナー案内	21日後
1ヶ月後	無料相談会案内	30日後

ステップ8：セールス連携の構築

マーケティングと営業の連携体制を整備することで、より各施策のPDCAの質とスピードが改善されていきます。

取り決め事項	内容例
リード引き渡し基準	スコア70点以上、または特定アクション（問い合わせ、デモ請求）実行時
引き渡し方法	CRMへの自動登録＋Slack通知
フォローアップ期限	引き渡しから24時間以内に初回連絡
フィードバック方法	週次ミーティングでリード品質の振り返り

ステップ9：分析と改善

KPIを定期的に測定し、PDCAサイクルを回します。

分析項目	確認頻度	改善アクション例
チャネル別CPL	週次	高CPLチャネルの予算削減、低CPLチャネルへの集中
CV率（フォーム完了率）	週次	フォーム項目削減、CTAの改善
MQL→SQL転換率	月次	スコアリング基準の見直し、ナーチャリングコンテンツ改善
最終成約率	四半期	ターゲット定義の見直し、営業連携の改善

---

リードジェネレーション成功事例

事例1：HubSpot（インバウンドマーケティングの先駆者）

項目	内容
企業	HubSpot（マーケティングオートメーションツール）
戦略	価値あるコンテンツの無料提供（eBook、ウェビナー、ブログ記事）
Who	マーケティング担当者、スタートアップ経営者
What	インバウンドマーケティングのノウハウを無料で学べる
成果	月間訪問者数800万人以上、年間収益10億ドル突破

成功のポイント: 「売り込み」ではなく「教育」を軸にしたコンテンツ戦略。見込み顧客が求める情報を惜しみなく提供し、信頼を構築してから製品を提案する流れを確立しました。

事例2：Dropbox（紹介プログラムの活用）

項目	内容
企業	Dropbox（クラウドストレージ）
戦略	ユーザー紹介プログラム（紹介者・被紹介者に追加ストレージ付与）
Who	クラウドストレージを必要とする個人・企業
What	友人を紹介すると双方が無料でストレージ容量を獲得できる
成果	15ヶ月で登録者数100万人→400万人に増加（4倍）

成功のポイント: 既存ユーザーのネットワークを活用した低コストでの顧客獲得。紹介されたユーザーは信頼性が高く、継続率も高い傾向にあります。

事例3：Slack（フリーミアムモデル）

項目	内容
企業	Slack（ビジネスコミュニケーションツール）
戦略	無料版の提供＋既存ユーザーによる口コミ拡散
Who	チームコラボレーションに課題を持つ企業
What	使いやすいインターフェースで無料で試せる
成果	2年間で日間アクティブユーザー数100万人突破

成功のポイント: 無料で使い始められるため導入障壁が低く、社内の1チームから全社導入へと自然に広がる設計。プロダクト自体がリードジェネレーションの装置になっています。

---

リードジェネレーションの失敗要因と対策

成功事例だけでなく、よくある失敗パターンも押さえておきましょう。特にWho/What/HowのWhoとWhatが不明確のままリードジェレレーションの施策を実行してしまい、非効率になってしまうパターンは最も多い失敗です。

失敗要因	具体的な症状	対策
ターゲティングの誤り	リードは集まるが商談につながらない	Who/What/Howの再定義、ペルソナの見直し
価値提案の不明確さ	LPのCV率が低い、離脱率が高い	ファーストビューの改善、Whatの明確化
質より量の重視	大量のリードを獲得するがMQL率が低い	スコアリング導入、ターゲット絞り込み
フォローアップの遅れ	リード獲得後の連絡が遅く機会損失	自動応答メール設定、営業との連携強化
コンテンツの質の低さ	ダウンロード後の満足度が低く、商談拒否が多い	コンテンツの質向上、顧客課題の深い理解
チャネルの偏り	特定チャネルに依存し、そのチャネルの変化で成果激減	マルチチャネル戦略、リスク分散
データ分析の不足	どの施策が効果的かわからず、改善が進まない	効果測定基盤の構築、定期的なレビュー
セールスとマーケの不調和	「マーケのリードは質が低い」「営業がフォローしない」と対立	共通KPI設定、定期的な情報共有

失敗を防ぐチェックポイント

施策を実行する前に、以下の質問に答えられるか確認してください。

「このリードはなぜ自社に問い合わせたのか、その動機を説明できるか？」

「獲得したリードに対して、次に何を提供すれば購買意欲が高まるか明確か？」

「営業部門は、このリードをどのような優先度でフォローすべきか判断できるか？」

---

2026年リードジェネレーション最新トレンド

マーケティング環境は急速に変化しています。2026年のリードジェネレーションで押さえるべきトレンドを紹介します。

トレンド1：AIとマーケティングオートメーションの進化

活用領域	具体的な活用方法	期待される効果
予測スコアリング	AIが過去データから成約確率の高いリードを予測	MQL→SQL転換率30%向上
チャットボット	24時間対応のAIチャットで初期スクリーニング	リード対応速度の大幅改善
パーソナライズ配信	ユーザー行動に基づく最適なコンテンツ自動配信	メール開封率・クリック率向上
コンテンツ生成	AIによるブログ記事・メール文面の自動生成	コンテンツ制作コスト削減

マーケティング担当者の約70%が予測スコアリングを活用し、AIチャットボットの導入は前年比55%増加しています。

トレンド2：ファーストパーティデータの重要性

サードパーティCookieの廃止が進む中、自社で収集するファーストパーティデータの価値が高まっています。

データ種別	具体例	活用方法
行動データ	サイト閲覧履歴、資料ダウンロード	リードスコアリング、パーソナライズ
属性データ	フォームで取得した企業情報	セグメンテーション、ターゲティング
インテントデータ	検索キーワード、閲覧コンテンツ	購買意欲の判定、最適なタイミングでのアプローチ

トレンド3：ABM（アカウントベースドマーケティング）の浸透

特定の高価値企業に集中してアプローチするABM戦略が、BtoB企業を中心に浸透しています。

ABMの基本プロセス:

1. ターゲット企業リストの作成（理想顧客プロファイルに基づく）
2. 企業ごとにカスタマイズしたコンテンツ・広告を配信
3. マーケティングと営業が連携して多面的にアプローチ
4. 企業単位で効果を測定・改善

トレンド4：短尺動画とインタラクティブコンテンツ

TikTok、YouTubeショート、Instagramリールなど、短尺動画プラットフォームがBtoBでも活用され始めています。

コンテンツ形式	活用例	効果
短尺動画（60秒以内）	製品デモ、ノウハウ紹介、社員インタビュー	認知拡大、エンゲージメント向上
インタラクティブ診断	自社の課題診断ツール、ROI計算シミュレーター	リード獲得、ニーズの可視化
ライブ配信	製品発表会、Q&Aセッション	リアルタイムのエンゲージメント

---

リードジェネレーションで活用するツール

効果的なリードジェネレーションには、適切なツールの活用が不可欠です。最初から高額なツールを入れる必要は全くありませんが、無料ツールでリードジェネレーション業務が効率化できるものもありますのでぜひ参考にしてみてください。

ツールカテゴリ別一覧

カテゴリ	代表的なツール	主な機能
MA（マーケティングオートメーション）	HubSpot、Marketo、Pardot、SATORI	リード管理、スコアリング、ナーチャリング自動化
CRM（顧客管理）	Salesforce、Mazrica Sales	顧客情報一元管理、営業活動追跡
フォーム作成	Typeform、formrun	フォーム作成、回答管理
LP作成	Unbounce、Instapage、ペライチ	ランディングページ作成、A/Bテスト
Web解析	Google Analytics、Adobe Analytics	サイト分析、コンバージョン計測
広告運用	Google Ads、Meta広告	広告配信、ターゲティング
メール配信	Mailchimp、SendGrid	メール配信、開封率分析
ウェビナー	Zoom、EventHub、Bizibl	オンラインセミナー開催・管理

ツール選定のポイント

検討項目	チェックポイント
既存システムとの連携	CRM、SFAとのデータ連携は可能か
導入・運用コスト	初期費用、月額費用、追加オプション費用
サポート体制	日本語サポート、導入支援の有無
学習コスト	操作の難易度、トレーニング提供の有無
スケーラビリティ	事業拡大時の対応可能性

---

リードジェネレーションのKPIと効果測定

最後に、リードジェネレーション施策における追うべき数値について解説します。

押さえるべきKPI一覧

リードの量と質を計測できるようにしましょう。リード、MQL、SQL、商談の数と率は最低限ウォッチできるようにしていくことをお勧めします。

KPI	定義	目標水準（目安）
リード獲得数	期間内に獲得したリードの総数	業界・施策による
CPL（Cost Per Lead）	1リードあたりの獲得コスト	BtoB：5,000-15,000円
CV率（コンバージョン率）	サイト訪問者がリードになる割合	2-5%
MQL数・率	マーケティング適格リードの数・割合	リード全体の30-50%
SQL数・率	営業適格リードの数・割合	MQLの30-50%
商談数・率	営業が実施した商談の数・割合	SQLの50%
有効商談数・率	営業が実施した有効な商談の数・割合	商談の30-50%
リードタイムラグ	リード獲得から商談成立までの期間	業界・商材による
LTV（顧客生涯価値）	1顧客から得られる総収益	業界・商材による
ROI	リードジェネレーション投資に対する収益率	300%以上

チャネル別効果測定の考え方

さらにリードジェネレーション施策ベースのPDCAを回すために各チャネルごとにKPIを設けていきましょう。

チャネル	主に見るべき指標	改善のヒント
SEO/コンテンツ	オーガニック流入数、滞在時間、CV率	キーワード選定、コンテンツ質向上
Web広告	CPC、CTR、CPL、ROAS	ターゲティング精度、広告クリエイティブ
ウェビナー	申込数、参加率、商談化率	テーマ選定、登壇者の質、フォローアップ
展示会	名刺獲得数、商談化率、成約率	ブース設計、事前集客、フォローアップ

---

リードジェネレーション セルフチェックリスト

本記事で解説してきたリードジェネレーション施策を進める上のでステップを誰でも使えるチェック表に落とし込んでみました。施策を始める前、または見直しの際に以下のチェックリストを活用してください。

戦略設計フェーズ

チェック項目	確認
Who（ターゲット）は具体的に言語化されているか	□
What（提供価値・独自性）は明確か	□
How（届け方）はWhoの情報収集行動に合っているか	□
競合との差別化ポイントは明確か	□
数値目標（リード数、CPL、転換率）は設定されているか	□

施策実行フェーズ

チェック項目	確認
ランディングページのCTAは明確か	□
フォームの項目数は必要最小限か	□
スマートフォン対応は十分か	□
コンテンツはターゲットの課題を解決しているか	□
効果測定の仕組みは整っているか	□

運用・改善フェーズ

チェック項目	確認
週次でKPIをモニタリングしているか	□
営業部門との連携は機能しているか	□
リードの質に関するフィードバックを得ているか	□
A/Bテストなど継続的な改善を行っているか	□
新しい手法やツールの情報をキャッチアップしているか	□

---

まとめ

リードジェネレーションは、単なる「見込み客集め」ではなく、事業成長を支える戦略的な活動です。

Key Takeaways

ポイント	内容
Who/What/Howを先に明確化	施策を選ぶ前に「誰に」「何を」「どのように」を言語化する
12の手法から最適なものを選択	ターゲットの情報収集行動、予算、リソースに合った手法を選ぶ
質と量のバランス	リード数だけでなく、MQL率・SQL率など質の指標も重視する
セールス連携の構築	マーケティングと営業の連携なくして成果は出ない
継続的な改善	データに基づくPDCAサイクルで継続的に最適化する
最新トレンドの活用	AI・MA・ABMなど新しい手法も積極的に取り入れる

Next Action：明日から始める3つのステップ

ステップ1（今日中）: Who/What/How言語化シートを記入し、自社のターゲットと提供価値を明確にする

ステップ2（今週中）: 現在のリードジェネレーション施策を棚卸しし、KPIを設定する

ステップ3（来週以降）: セルフチェックリストを活用して改善ポイントを特定し、施策を改善する

リードジェネレーションは一朝一夕で成果が出るものではありません。しかし、本記事で紹介したフレームワークと手法を活用し、継続的に改善を重ねることで、必ず成果につながります。まずは小さな一歩から始めてみてください。

---